La analista asegura que si bien Hugo Chávez no es economista, tiene gente a su alrededor que le advirtió que no debía controlar los precios y que tenía que frenar las nacionalizaciones del sector eléctrico, pero no hizo caso

BLANCA VERA AZAF
bvera@el-nacional.com
El Nacional Edición 19/05/2010 Estrategias/5

La economista Ana Julia Jatar afirma que hay una crisis enquistada dentro de los hogares venezolanos, creada por las políticas del gobierno de Hugo Chávez.

El resultado no sólo tiene que ver con los altos precios y la escasez, sino también con un caos económico que conduce a una multiplicación de la pobreza, y que no tiene justificación alguna dentro de un país que ha recibido tantos ingresos petroleros en los últimos años.

No se muestra optimista con el futuro inmediato.

Confiesa su asombro por la gravedad de la coyuntura actual, de la que no ve salida fácil dentro de unos escenarios de controles de precio y de cambio, pero también de caída del ingreso y de mal manejo de las finanzas públicas.

Critica el tinte ideológico del gabinete económico que en el pasado negó la existencia de un dólar paralelo, y ahora debe admitir que sí existe y que ­además- creó serias distorsiones en la economía y particularmente en los precios.

Le preocupa el día a día de las familias venezolanas que afrontan el drama de no tener suficiente efectivo en sus bolsillos para adquirir los bienes esenciales como alimentos y medicinas, y el repunte del desempleo derivado de la desaparición del sector productivo privado. No vislumbra de qué manera se pueda detener la espiral inflacionaria con políticas coercitivas, “afines con gobiernos militaristas".

–¿Considera viable que el Gobierno pueda llevar un plan económico que frene el alza de los precios? –No lo creo. De hecho, este Gobierno lleva 11 años y la inflación no ha hecho sino aumentar. En lo que el propio Chávez llama países oligarcas como Colombia, la inflación anualizada es 4%. Lo mismo sucede en Nicaragua y Bolivia, donde los gobiernos han sido exitosos controlando la inflación.

El Ejecutivo ha demostrado un gran fracaso con su política antiinflacionaria. Chávez no es economista, pero tenía gente a su alrededor que le advirtió que no debía regular los precios y que tenía que frenar las nacionalizaciones del sector eléctrico, pero no hizo caso.

–Pero tomaron algunas medidas como la devaluación del bolívar –Si, y la vendieron como una revaluación, pero el permuta no bajó y ahora está a unos precios que nunca imaginamos, es decir, se les fue la situación de las manos. Esta es la repetición de lo que han hecho otros gobiernos.

Ahora creen que allanando blogs, que informan sobre la cotización del dólar paralelo, se soluciona el problema. Es como si quisieran acabar con la fiebre rompiendo el termómetro. Sinceramente no veo cómo este Gobierno pueda controlar la inflación. Se trata de una lucha entre las decisiones desacertadas del Presidente, en contra de las opiniones sensatas.

–¿A su juicio, cuáles son las razones por las cuales se está produciendo un decrecimiento en la economía? –El Ejecutivo se ha encargado de acabar con toda fuente de ingresos distinta al gasto público. Aun con precios petroleros altos, su producción ha ido cayendo y esto ha significado menos ingresos.

Además, el Gobierno criminaliza las fuentes de producción privadas y las alternativas de crecimiento. Si a esta situación se le suma la cantidad de recursos que se han regalado a otros países, se constata que hay una merma del presupuesto en dólares muy fuerte. No hay que dejar pasar por alto que a esta administración se le vino encima una crisis eléctrica que ha afectado seriamente la productividad de la nación.

–¿Por qué?, si se supone que el Gobierno cuenta con recursos en el Fonden, en el Fondo Miranda y en las cuentas de Pdvsa en el exterior, hay un recorte del gasto y una reducción de la liquidez –Yo pienso que el Gobierno no tiene tales recursos, y si los llegase a tener no está claro en qué los está utilizando. No hay transparencia en el gasto público, pero sí sabemos que Chávez ha firmado varios acuerdos multimillonarios con Rusia para la compra de armas. En 2008 importábamos 50 millardos de dólares. ¿Cuánto puede haber en esos fondos, 20 millardos de dólares? Esa cantidad no alcanza ni siquiera para 6 meses de importaciones y además no sabemos si ya los consumieron. Si ese dinero existiera, no estuvieran tratando de ordeñar al máximo a Pdvsa.

–¿A qué atribuye la caída del consumo? –Es una consecuencia de la reducción del gasto público.

Esta economía está enferma por una política de concentración de la dinámica en el gasto público. Antes existía un sector no petrolero que impulsaba la actividad económica y podía sustituir el sector de servicios y el exportador. De esa manera se amortizaban las caídas, pero el Gobierno acabó con la empresa privada.

–¿Cuál cree usted que es el mayor pecado del Gobierno en materia económica? –Es la concepción, visión y la forma en que gobierna Chávez. Construir un país requiere de la suma de muchas voluntades y eso es lo que hace a un líder. En cambio, para destruirlo sólo hace falta una persona con poder y odio, y ese es nuestro problema.

–¿Cree que la estrategia diseñada para bajar el paralelo tenga efectos positivos? –Yo no creo que esas dos palabras existan. Ni hay estrategia ni se diseña nada. Hay gran preocupación porque no se sabe qué va pasar. Aquí en el gabinete los ministros no intercambian ideas ni opiniones. No se escucha lo bueno y lo malo, se hace sólo lo que el Presidente dice. Ni el ministro de Planificación, Jorge Giordani, ni el presidente del Banco Central de Venezuela, Nelson Merentes, saben lo que va a pasar.

–¿Qué opinión le merecen las diatribas en el gabinete económico? –Yo me imagino que debe haber gente con deseos de servicio, sobre todo en el BCV, y se sienten muy mal porque no se están tomando decisiones racionales.

Hay conflictos dentro del gabinete económico pero al final las decisiones se toman dependiendo de quien esté más cerca del oído de Chávez. No hay definiciones de políticas económicas.

–¿Cómo perfila el crecimiento de la economía? –Con la drástica reducción de la inversión privada e incluso la pública y el desempleo, las proyecciones que se habían hecho sobre la merma del producto interno bruto se quedaron cortas. La caída del crecimiento ha llegado a un absurdo tal que para que el país funcione tenemos que producir menos. Cómo es posible que hayamos tenido 11 días de vacaciones por la crisis eléctrica. Eso se traduce en menos producción que es la que genera los bienes que consumimos e incentiva el empleo.

–¿Esperaba un 2010 con esta crisis? –Esperaba un 2010 con crisis, pero no me esperaba que fuera tan severa. El inconveniente más grave es que esta situación tiene mucho de autoinfligida por el propio Gobierno.

–¿Quiere decir que se espera un aumento de la pobreza? –Si, desafortunadamente tendremos más pobreza y más desempleo. Una de las grandes desesperaciones que debe tener Chávez es que pensaba que iba a tener más dinero para gastar y repartir en las misiones, pero tiene la caja chica vacía.