Termina otra semana de angustias. El cierre de instituciones financieras hijas de los macrochanchullos boliburgueses, unido a las nuevas amenazas desde Miraflores de nacionalizar la banca, mantuvieron en vilo los mercados, mientras miles de ahorristas trasladaban sus depósitos a bancos más seguros.

La ola de rumores, las ollas destapadas y las colas en los bancos trajeron amargos recuerdos de crisis bancarias pasadas en las cuales miles de depositantes perdieron sus ahorros ante el colapso de grandes bancos. Si bien es sano aprender del pasado, hay que tener cuidado con establecer similitudes que puedan justificar acciones por parte del Gobierno mucho más dañinas que las que esta supuesta crisis amerita.

Mientras más trapos sucios salen, mayores son las amenazas de Chávez. Por ello me pregunto ¿Es esta una crisis del sistema financiero o una crisis de la boliburguesía? Y es que pareciera que este es un problema mucho más político que bancario y, por ello, los instrumentos que termine usando el Gobierno para resolverlo serán más el resultado de un cálculo de ajedrez político que financiero.

Hay que estar muy mosca porque Chávez es capaz de exagerar la magnitud del problema, nacionalizar la banca y tapar así los trapos sucios de sus más cercanos colaboradores y aquí no ha pasado nada. Es decir, que paguen justos por pecadores y que él se quede con su real y medio. Ojo pelao, pongamos las cosas en perspectiva.

En primer lugar, en esta “crisis", a diferencia de las anteriores, los bancos intervenidos no llegan a tener más de 6% de los depósitos.

Este pequeño porcentaje no puede convertirse en un problema sistémico a menos que se azuce el fuego. Se trata de un conjunto de bancos comprados no con capital real, como exige la regulación bancaria, sino con préstamos de otros bancos, a su vez financiados por depósitos del Gobierno. Cuando el Gobierno necesitó sus reales para financiar su déficit, los bancos se quedaron secos y colapsaron.

Fue lo chimbo de la adquisición y no lo difícil de la situación económica lo que trajo estos problemas. Por otro lado, si bien Chávez ha anunciado que tiene a otros en “la mira", los grandes bancos del país, en los cuales se encuentra 70% de los depósitos, están bien y podrían hasta beneficiarse de los nuevos depósitos de quienes huyan de los bancos boliburgueses.

En segundo lugar, a diferencia de otras crisis bancarias, en Venezuela existen hoy tasas de interés reales negativas es decir, que las tasas de interés están por debajo de la tasa de inflación producto del control de cambios y de la irresponsable política del Banco Central.

En este contexto, existen pocas razones económicas para una crisis financiera porque los bancos están en una situación excelente para ganar mucho dinero, ya que se benefician de la caída del valor real de nuestros ahorros y esto le da unos grados de libertad al sistema financiero ausentes en el contexto de tipos de cambio libre.

En conclusión, aquí no hay una verdadera crisis bancaria sino una sarta de chanchullos de boliburgueses.

Chávez lo sabe, pero está midiendo el impacto político de que se ventilen al sol los trapos sucios de su corrupto entorno.

Para los demás, lo que nos queda es calma y cordura porque lo peor que nos puede pasar es que cunda el pánico y que Chávez, en una jugada maestra y con la excusa de “salvarnos", se tire una nacionalización de la banca y entierre sus trapos sucios detrás de otra acusación genérica a los enemigos de la revolución, en este caso, a los bancos y a cuanto opositor chavista o no se encuentre por el medio.

 Política, Economía, Opinión, Venezuela, Noticias