Lo que Chávez nos quiso decir desde Santiago
Por Ana Julia Jatar el12 Nov, 2007 | 9 reacciones »
“Fue una escena lamentable, se puede discrepar, pero sin descalificar”. Así lo dijo el canciller chileno, Alejandro Foxley al referirse a Chávez y a sus insultos al gobierno español durante la última Cumbre Iberoamericana. Y es que el presidente venezolano entre otras barbaridades, increpó al Rey de España sobre su conocimiento o no de los sucesos de Abril del 2002, llamó insistentemente fascista al ex presidente Aznar para luego agregar que "una serpiente es más humana que un fascista”. Este simplemente “lamentable” episodio para los demás países, debe ser visto más bien como una peligrosa amenaza para la oposición política venezolana. Los venezolanos debemos contestarnos las siguientes preguntas ¿Por qué esta obsesión creciente de Chávez con el fascismo? ¿Por qué acusar a Aznar de fascista en este momento? ¿Por qué utilizar ese foro para desempolvar el tema de Abril del 2002? Sobre todo, ya que había cancelado el viaje a Chile, debido a las manifestaciones en contra de su nuevo proyecto constitucional ahora con Baduel a la cabeza, ¿por qué cambia de opinión y va? ¿Cuál era su premeditado objetivo con el show que montó?
Para el infortunio nuestro, la creciente obsesión de Chávez con el fascismo tiene que ver con que cada vez está más cercano a él. El presidente venezolano está obsesionado con el fascismo porque lo ve cada vez que se mira en un espejo, pero a diferencia de Mussolini, no le gusta lo que ve. Por ello se apresura a llamar de esa manera a sus adversarios políticos. Recordemos. Mussolini escogió el nombre de fascismo para su movimiento el cual era una mezcla de socialismo marxista –formado a partir de un bloque del partido socialista italiano del que Mussolini era un importante dirigente- con un nacionalismo militarista. Al igual que en la Venezuela de hoy, el partido fascista en Italia tenía bandas armadas, “los chaquetas negras”, dispuestos a matar en nombre de una lealtad ciega a su líder único. Por cierto, Benito Mussolini no paraba de hablar y muchos líderes de la época lo llamaban El Bufón. Sus ideas de socialismo, nacionalismo militarista, verborrea y bandas armadas influyeron de manera determinante en Hitler quien también invocaba su amor al pueblo (el Volk) para justificar sus odios.
Otra de las características del fascismo y de todo régimen totalitario y que Chávez ha venido utilizando es la discriminación, vejación y deshumanización del adversario. Esta sistemática política del resentimiento ha sido causante de los más terribles genocidios. Al deshumanizar al adversario se justifica su eliminación y su muerte. Como dijo un miembro de la organización terrorista ETA: “yo no he matado a una persona, he matado a un empresario”. En la Alemania Nazi y en el genocidio de Armenia se mataban a las “ratas” no a los seres humanos. En el genocidio de Ruanda los Hutus al asesinar a los Tutsis lo que hacían era matar a “cucarachas”. En la Cuba de Castro se fusilaron sin piedad a los “gusanos” traidores.
Para nuestra tristeza y desgracia, el gobierno de Chávez se ha dedicado a esta peligrosa tarea durante nueve años. Este gobierno ha llamado, traidora, apártida, oligarca y fascistas a la oposición política. Por ello vemos con terror cómo jóvenes partidarios del gobierno declaran con orgullo que esperan “con la rodilla en tierra” las instrucciones de su líder, dispuestos a matar a los “traidores” si es necesario.
El discurso de Chávez en Santiago de Chile fue dirigido a sus partidarios en Venezuela.
Chávez cambió a última hora su decisión de no asistir a la Cumbre para montar este show. La falta de apoyo a su proyecto constitucional en Venezuela lo obliga en su mente militar a agudizar el conflicto interno, a arreciar la confrontación y enardecer los ánimos de sus seguidores. Eso fue lo que lo llevó a Chile. Utilizó el foro de la Cumbre Iberoamericana para azuzar los odios del pasado, para revivir desde allá el conflicto de Abril del 2002 y para llamarnos fascistas (no a Aznar) sino a la oposición política venezolana. Y ojo, desde el 10 de Noviembre también somos serpientes, pues lo dijo claramente para que sus seguidores lo escuchen “una serpiente es más humana que un fascista”, es decir que un golpista, es decir que un oligarca, en otras palabras, una serpiente es más humana que todo el que se me oponga. Ese es el mensaje. El paroxismo de la deshumanización. ¿Será que el presidente venezolano se está preparando para cumplir con su loca amenaza de enviar a sus seguidores a incendiar el Este de Caracas? ¿Se estará preparando para decir que hay que incendiar el monte del Este para que salgan huyendo las culebras?
Si nos basamos en el mensaje que nos envía desde Chile, Chávez ni va a rectificar ni va a retirar su reforma. Su mensaje hay que leerlo como un grito de guerra. Si esta guerra termina siendo su Waterloo está por verse, pero mientras tanto preparémonos para ella.
9 comentarios
¿No será que Chávez está nervioso por lo que podría ocurrirle en la reforma?
De cinco personas que me encuentro en la calle: sean los estratos D, E o C, 3 al menos van a votar NO.
Creo que Chávez se está desesperando porque sabe que si sigue así le viene un estallido social. De cualquier manera, estoy de acuerdo contigo, todo lo ha hecho con mala maña, pero habrá que esperar a la historia y mirar qué es exactamente lo que nos viene.
Veo con interés esta ola que a todos ha tomado, este deseo por llamar al otro, al enemigo político, fascista. He leído detenidamente sus artículos, interesantísimos por demás. Yo no soy estudioso de la política pero he leído algo. Entiendo que las formas del actual gobierno son una copia al carbón de las formas adoptadas por el fascismo italiano, a mi entender, el único. Pero también son formas adoptadas por todos los gobiernos que se autoproclaman autoritarios. El fondo de este gobierno es, por el contrario, absolutamente comunista. El fascismo incentivaba la propiedad y la empresa privada así como una economía absolutamente nacionalista, este gobierno hace lo contrario abiertamente, tampoco coincide el fascismo con el deseo expansionista de este gobierno. Cuando enumero estos conceptos, pocos pero inojetables a mi juicio, que son más de fondo que de forma, el chavismo se me parece más a las dictaduras comunistas, peores, incluso que la dictadura fascista de Benito o nacional socialista de Hitler (recordemos que Stalin mató nada más y nada menos que a 20.000.000 millones de rusos, es decir, 20.000.000 de individuos con su propio gentilicio). Esto va porque me pregunto si no se le hace más daño a este gobierno el nombrarlo como lo que realmente es y dejamos a los fascistas a donde pertenecen. Nombrar a este gobierno como una dictadura comunista nos lleva a ser más cautos todavía que lo que usted sugiere en su último artículo. Si chávez me dice fascista pues le digo comunista, que es, por mucho, peor y más sanguinario. Hay que dejar claro, enseñar, educar al pueblo que el comunismo es igual o peor que el fascismo: Dos caras de la misma moneda, es decir, dos modos de ver e impartir la misma porquería. Si me equivoco me encantaría que me diera una explicación porque sólo alguien que haya estudiado el asunto puede, finalmente, aclarar esta duda que tengo con relación a no ver, por ningún lado, que este gobierno sea fascista. Sabe qué pienso a veces, que esta es una bola que ha dejado rodar la gente –trasnochada- de izquierda para no aceptar, finalmente, que lo que ellos plantean es, a todas luces y comprobadamente por el monosimio, una plasta, viscosa y hedionda en el fresco verde de esta tierra generosa.
Ciertamente Señora Jatar, esa deshumanización del "enemigo", que peligrosa... pero al mismo tiempo lo dijo a viva voz en una cumbre, delante de todos los lideres latinoamericanos. Ahora no pueden venir a decir que la opocision Venezolana ve sombras donde no las hay, ni que nosotros estamos exagerando frente al psicópata este.
Yo si creo que aunque sea lo último que Hugo Chavez haga en esta vida, de alguna u otra manera este loco va a cumplir su promesa de una guerra, de un acto e violencia horrible que mate a muchos Venezolanos... así sea incendiando el Este de Caracas para sacara a todas las culebras. Yo sí creo que alguna locura e este estilo viene. Ojalá que no, pero como dice usted, es mejor estar prevenido.
Saludos,
SAludos
Perdone, señora Ana Julia, pero yo no le encuentro ningun mensaje subliminal dirigida a sus partidarios "chavistas" alentando un conjeturado "incendio del este caraqueño" para hacer salir a las serpientes. Me parece que su análisis peca de mucha subjetividad, pues no se apoya en hechos que sean empiricamente demostrables. Reciba un saludo desde las costas peruanas.
Leí tu artículo y como siempre, aciertas y colocas en perspectiva los acontecimientos. Te envío anexo un artículo mío que publicó www.analítica.com que tiene que ver con lo que tu afirmas. Espero que te sea útil.
Saludos,
Edgar
NB: El artículo puede ser descargado en PDF en esta dirección: http://www.anajuliajatar.com/El_culto_a_la_muerte_como_psicopatia_politica.pdf
lynk del foro:
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=338182&postdays=0&postorder=asc&start=0
Lynk de la pagina:
http://nomas11deabril.ax3.net/
Apoya la idea.
nomas11abril@gmail.com
NO +
Delincuencia
NO +
Hambre
NO +
Corrupcion
“Nada es más peligroso como dejar permanecer largo tiempo en manos de un ciudadano el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerlo y él se acostumbra a mandarlo, de donde se origina la usurpación y la tiranía."
Simon Bolivar.
Dejar un comentario
| « Encuesta Hinterlaces sobre Reforma Constitucional | Comparación Constitución 1999 y la Nueva Constitución presentada a través de la figura de Reforma » |